ORIGINE et HISTOIRE
L'histoire du chien est controversée et mouvementée. Elle ne cesse de se mouvoir dans ses convictions, tant les moyens évoluent et diffèrent à travers les siècles, pour comprendre. Les origines ont bien évoluées à travers les âges et la personnalité des chercheurs, historiens, naturalistes, éthologues, spécialistes divers et variés qui se sont succédés sur le sujet, ont permis d'établir plusieurs hypothèses.
|
|
|
|
|
|
F CUVIER |
C DARWIN |
G DE SAINT HILAIRE |
DE LAMARCK |
En effet de Jean-Baptiste MONET, Chevalier de LAMARCK, à Georges Louis LECLERC, plus connu sous le nom de Monsieur le Comte de BUFFON, en passant par Messieurs BLUMENBACK, F CUVIER, HUXLEY, LINNÉ, DARWIN, LORENZ,TRUMER, (il est difficile de résister à tous les nommer), il y avait les créationistes qui prônaient la souche unique, mais aussi les points de vue différents avec les transformistes et les naturalistes.
 |
 |
 |
|
|
|
|
De nombreux classements nous ont été donnés, dont ceux de Pierre MEGNIN,Docteur vétérinaire, grand spécialiste des canidés de la fin du XIX ème, éminent parmi les éminents. Pour le canin, si l'on devait choisir un référent, cela devrait être lui, tant son travail est d'une précision étonnante, documenté et facile à comprendre.
On n'en sait un peu plus finalement aujourd'hui, parce que l'on s'appuie sur des techniques nouvelles, (ADN par exemple), et sur des découvertes récentes, dont celle d'Ein Mallaha.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
